工作总结

2026-04-27 工作总结试用期工作总结

〔推荐〕测绘三个月试用期工作总结。

入职第九天的早晨，我站在跨河大桥的6号墩上，手里对讲机传来测量员小赵的声音：“李工，K2+233的坐标输进去了，但算出来的距离和设计图差了9毫米。”我让他别急着放样，先把原始观测数据发到我邮箱。打开一看，问题不在坐标计算，而是全站仪的后视定向——棱镜常数设置的-30mm，我们用的圆棱镜应该是0mm。9毫米，单看没超限，但相邻两个墩的偏差方向相反，累计错位接近2公分。钢筋绑上去就改不了了。

那天中午，我让人把仪器搬到项目部院子里，当着三个测量员的面，重新做了一遍“后方交会+已知点检核”的全流程：架站、量仪器高、输入温度气压、瞄准后视、再测第三个已知点。我让他们轮流操作，每人做两次，直到不用看笔记也能顺下来。最后我定了一条死规矩：以后每次架站，除了后视定向，必须用第三个控制点做独立检核，角度差不超过20秒、距离差不超过5毫米，数据签字留底。谁没签字，内业不能归档。这三个月，因为这条规矩，我们至少堵住了四次类似隐患——有两次是棱镜杆倾斜没察觉，还有一次是温度气压没修正。

团队配合这块，最难的不是技术，是干活的人愿不愿意把问题摊开说。刚来那两周，我发现大家下班前整理数据都很潦草，尤其是手簿记录，有的连日期和天气都不写。我没直接批评，而是找了个周五下午，把前两周的所有原始记录打印出来，铺了半张桌子，让他们自己看哪些信息缺失、哪些计算过程不完整。一个老员工指着某页说：“这行高程没写基准面，换个人来绝对看不懂。”从那以后，我开始推行一个笨办法：每个小组每天收工前，必须把当天的手簿拍照、电子原始数据、计算表格压缩成一个包，上传到共享盘，文件命名格式“日期+部位+测量人”，少一项第二天晨会大家等他补齐。两个月下来，没人再忘过。

记得项目冲刺那周，我们要在三天内完成2.3公里路基的沉降观测点布设和初始值采集。第一天干到晚上九点，数据整理时发现有一个断面的一侧沉降板高程对不上——和相邻断面差了将近4公分。我让人把那个点的原始观测手簿找来，手簿上只写着“13:20，测点S-27”，没有仪器高记录，也没有后视点编号。我问当班的小刘，他支支吾吾说当时仪器被碰了一下，重新整平后忘了量仪器高。那天我没有发火，但当场宣布：这个点的数据作废，第二天一早重新测量，而且由小刘自己一个人去补测，我跟着看。第二天早上六点半，我们到现场，他重新架站、重新量高、重新观测，这次每一步都记录在案。补测结果出来，和相邻断面完全吻合。事后我在内部复盘时说了一句：“忘了不要紧，但不记录就是给自己埋雷。干测绘的，手簿比记忆可靠。”

跨部门协作最典型的一次是和物资部的“过渡套事件”。预制梁场的台座需要预埋沉降观测标志头，物资部按计划采购的标准件到货了，我拿游标卡尺一量，螺纹是M12×1.5，而我们的水准测量转接杆是M14×2.0。我直接跑到物资部办公室，把两种螺纹头摆在采购主管桌上，跟他说：“拧不上去，没法用。换货要几天？”他说厂家那边最少三天。我算了一下工期，等不起。我转身下楼到机修班，借了一台小型车床，找了段直径30mm的圆钢，花了两个小时自己车了六个过渡套——一端M12内螺纹，一端M14内螺纹。当天下午就把埋设点全布好了。后来我补给物资部一张配件技术规格表，把所有常用测量附件的螺纹规格、对中杆直径、棱镜常数都列清楚，告诉采购以后买这类东西先对照这张表。他们复印了三份，一份放采购部，一份放仓库，一份贴在他们办公室的墙上。

那是一个雨后的早晨，路基填筑到标高后，需要做压实沉降监测。我给现场监理打了电话，约他一起去复核一个关键断面的沉降数据。到现场时，监理拿着我们的原始记录本，逐一核对了三个周期的观测数据，又让我随机抽了两个点当着他的面重新测一遍。结果完全吻合，他在验收单上签了字，然后接了个电话，挂了之后跟我说：“你们这个沉降数据是最近几个标段里最清爽的，上次有个标段的测量员居然把正负号都写反了。”那天回去的路上，我确实觉得这三个月没白干——不是因为被夸了，而是因为那些写在纸上的规矩、花时间做的培训、自己车的过渡套，都在验收单上兑现成了“可靠”两个字。

当然，不可能没有问题。三个月里我犯过最大的一个管理疏忽，是在隧道贯通测量之前。两个洞口分别做导线复测，我审核了平差报告，看到横向误差22毫米，虽然没超限（限差30毫米），但已经接近三分之二。我带着两个小组排查了两天，最终发现是一款国产棱镜对中杆的圆水准器出厂就有偏差——杆子垂直时气泡居中，但棱镜中心实际偏了3毫米。问题是，我为什么没在项目开始时就统一所有棱镜的品牌和型号？为什么没有做一次对中杆的垂直度校验？这事我后来在团队内部做了检讨，并且定下一条：新进场任何测量附件，必须先经过“对中杆垂直度检验”和“棱镜常数比对”才能投入使用。检验方法很简单——把对中杆插在已知点上，旋转180度，两次观测坐标差不能超过2毫米。我们花了一个下午，把所有的棱镜组全部过了一遍，淘汰了三根不合格的对中杆。

还有一件事我一直记着。试用期第二个月，有个新来不久的测量员在整理内业时把高程系统搞混了——图纸上某段路基的设计高程用的是1985国家高程基准，他在计算时误用了假定高程，导致填筑标高整体低了12公分。发现时已经是晚上七点，那段路已经铺了第一层填料。我带着两个老员工，扛着水准仪摸黑复核了六个断面，确认影响范围大约40米长。我立刻给工区负责人打电话，说明情况，要求第二天一早用挖掘机把多填的部分挖掉。第二天我全程盯在现场，重新放样、重新控制标高。事后我没有只批评那个新员工——我组织了一次内部培训，专门讲“高程系统转换中的常见错误”，把项目中所有涉及不同高程基准面的图纸逐一列出来，做了一张对照表，放大打印后贴在每台仪器箱盖内侧。我还要求，以后任何涉及高程的计算，必须有两个人在计算书上签字，包括原始数据引用、转换参数、最终结果，缺一不可。

说自己做得好的一面，我认为三个月里干得最扎实的一件事，是把仪器设备的“预防性维护”从口号变成了动作。以前大家是仪器出毛病了才修，我改成每隔两周，利用周五下午的内业时间，把全站仪、电子水准仪、GNSS接收机全部搬出来做一次“体检”：检查基座锁紧螺丝、清洁光学镜头、做测距加常数检验、复核电子水准仪的 i 角。我做了张表格，每台设备有独立的维护日志，谁做的、发现什么问题、怎么处理的、处理后的精度值，全部记录在案。这个办法看起来麻烦，但确实救过我们一次——有一次做 i 角检验时发现某台水准仪的 i 角超了12秒，如果没发现就扛出去测沉降，几十个点的系统误差会全部偏掉。

至于不足，除了上面说的棱镜统一、高程培训没提前做之外，还有一点：我对航测的学习进度确实慢了。试用期内只掌握了正射影像采集和Pix4D的基础处理，像三维倾斜摄影、点云滤波这些还没达到独立作业的水平。下个季度我得把这事补上来，至少能独立完成一个小范围的土方量航测计算。

三个月试下来，我最大的体会是：测绘这行没有“差不多”，只有“对不对”。仪器可以买好的，软件可以升级，但真正靠得住的是人——人的习惯、人的记录、人的复核。接下来的工作，我准备在每个月的最后一个周五，搞一次“故障模拟”——我会在一个已经测完的点位数据里，故意改掉一个毫厘级别的偏差，或者调整棱镜常数，或者改一下仪器高，然后看哪个小组能在规定时间内发现并定位出问题。这个法子以前跟一个老师傅学的，比讲十遍课都管用。另外，我还想推动做一份《项目部测量常见故障速查手册》，把我们这三个月踩过的坑、排过的雷都写进去，下次新项目开工，直接拿去用。

小学范文网年度力荐: